自去年我的PC經歷網路卡、硬碟、記憶體及主機板相繼壞掉、垂垂老矣的情況下，我買了一台Mac Mini。
早已聽聞Mac OS X是最漂亮、最人性化的作業系統，果然名不虛傳。OS X的傻瓜程度直讓人咋舌：要移除一個程式，只要直接把該程式丟進Trash就行了。如此簡易而人性化的設計，一度讓長期沉浸於Linux的我有些不知所措。
而更讓我驚喜的是，Mac OS X也是Unix-like作業系統之一。Unix-like系統向來以穩定、安全著稱，Linux即是一例。而跟Linux相類似的底層系統也讓我得心應手：我可以享受直覺的圖形界面，也可以叫出console，輕鬆的用指令操作。因此我一直認為，Mac OS X憑藉最好用的使用者介面、最穩定的系統核心，堪稱最強的作業系統。
但是，因為一幅相片，使我找到了Mac OS X的缺陷。
在blog的右上方那張頭像，是用手提電話的攝錄鏡頭拍的，當我把相片傳到電腦時，問題卻出現了：Finder竟然沒有反應！Finder不但是OS X的檔案管理員，更是OS X的shell(相當Windows的explorer.exe)。Finder死掉，就等於整個介面也死掉了。好容易才叫出console，無奈關機指令也沒有用，於是只好按開關鍵強行關機。如是者又重複了好幾次，依然不得要領，只好把工作轉到PC上。
沒想到在Linux上也出現類似的情況，但狀況好太多了，除了Konqueror死翹翹外，KDE還是好好的。
於是我猜到問題在於相片的質素過高，讓系統處理不暇。一陣折騰後，總算達到原來的目的了。
為甚麼同是Unix-like系統，Linux的狀況就比Mac OS X好？原因在於Konqueror並不是KDE的中樞，而KDE更不是Linux kernel的shell，它只是在shell之上運行的一個程式而已。一直以來有人批評Linux系統下各種應用程式的「分散式」設計。不過沒想到，正是這種設計，讓我少了很多煩惱。Linux向來重視伺服器的應用，伺服器的要求是穩定大於便利，而這種哲學，原來在桌面上也適用。
因為一張相片，讓我重新發現了Linux的皇牌，看來，在當今的桌面電腦市場上，Linux是絕對能夠取上一席，甚至更多的。加油吧，Linux、自由/開源軟體！
沒想到在Linux上也出現類似的情況，但狀況好太多了，除了Konqueror死翹翹外，KDE還是好好的。
於是我猜到問題在於相片的質素過高，讓系統處理不暇。一陣折騰後，總算達到原來的目的了。
為甚麼同是Unix-like系統，Linux的狀況就比Mac OS X好？原因在於Konqueror並不是KDE的中樞，而KDE更不是Linux kernel的shell，它只是在shell之上運行的一個程式而已。一直以來有人批評Linux系統下各種應用程式的「分散式」設計。不過沒想到，正是這種設計，讓我少了很多煩惱。Linux向來重視伺服器的應用，伺服器的要求是穩定大於便利，而這種哲學，原來在桌面上也適用。
因為一張相片，讓我重新發現了Linux的皇牌，看來，在當今的桌面電腦市場上，Linux是絕對能夠取上一席，甚至更多的。加油吧，Linux、自由/開源軟體！
